Główne wyzwania związane z certyfikacją efektywności energetycznej linii produkcyjnych bloków gipsowych wynikają z braku niezależnych, szczegółowych standardów certyfikacji, złożonych wymagań wielu systemów, słabych podstaw danych oraz niedopasowania kosztów i korzyści. Firmy często doświadczają opóźnień z powodu niewystarczającego przygotowania.
Brak jednolitego standardu certyfikacji efektywności energetycznej i niejasne ścieżki
Obecnie w Chinach nie istnieje niezależny certyfikat oznakowania efektywności energetycznej dla „linii do produkcji bloków gipsowych”. Firmy muszą wykazać swój poziom efektywności energetycznej za pomocą ścieżek pośrednich, takich jak certyfikacja ekologicznych materiałów budowlanych, ISO 50001 lub certyfikacja CE, co prowadzi do niejasnego kierunku certyfikacji.
Każdy system certyfikacji ma inny cel:
Certyfikacja ekologicznych materiałów budowlanych koncentruje się na przyjazności dla środowiska produktu przez cały jego cykl życia;
ISO 50001 koncentruje się na ogólnym zarządzaniu energią w firmie;
Certyfikat CE podkreśla bezpieczeństwo sprzętu i zgodność z UE.
Firmy łatwo wpadają w dylemat, że „uzyskały certyfikat, ale nie są w stanie bezpośrednio udowodnić swoich korzyści w zakresie efektywności energetycznej”.
Nakładające się wymagania zwiększają wyzwania związane z przestrzeganiem przepisów
Surowe wymagania dotyczące gromadzenia danych i zarządzania nimi:
ISO 50001 wymaga pełnego mechanizmu oceny zużycia energii, ale wiele firm polega na ręcznym rejestrowaniu danych dotyczących zużycia energii. Kluczowe procesy (takie jak formowanie i suszenie) nie są mierzone oddzielnie, co utrudnia dokładną analizę.
Studium przypadku: Audyt przedsiębiorstwa został odrzucony, ponieważ nie rozróżnił zużycia energii elektrycznej przez urządzenia główne i obiekty pomocnicze, co skutkowało zniekształceniem danych bazowych.
Ryzyko związane ze zgodnością przyrządów metrologicznych:
Certyfikacja wymaga regularnej kalibracji przyrządów do pomiaru energii, ale niektóre starsze linie produkcyjne wykorzystują-niestandardowe mierniki lub czujniki ciśnienia bez certyfikatu CMA, co stwarza-ryzyko niezgodności.
Trudności z koordynacją w przedsiębiorstwach Grupy: Wiele fabryk w różnych lokalizacjach ma niespójne standardy pomiarowe i formaty danych, co utrudnia centralę integrację i wpływa na efektywność wniosków o certyfikację ekologicznych materiałów budowlanych.